IPB
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ответить в данную темуНачать новую тему

Дом. История путешествия (полная версия в HD-качестве online) >

 
, документальный фильм, запрещенный в 36 странах мира
 
Trailrunner
сообщение 12.11.2013, 14:26
Сообщение #1


посетитель
*

Вел: 29" кантри & трейл


Описание: Невероятно зрелищный фильм легендарного Яна Артюса-Бертрана демонстрирует зрителю подлинную красоту и величие планеты Земля. Бескрайняя река Окаванго и могучий вулкан Килиманджаро, девственные пейзажи Исландии и ледяные просторы Антарктиды - вся безграничная палитра красок живого мира с высоты птичьего полета. Это наш общий дом, который так же удивителен, как и беззащитен перед разрушительной деятельностью человека. Губительные последствия промышленной оккупации, техногенные катастрофы и военные действия наносят неумолимый ущерб планете, раскрывая зрителю реальную ситуацию. Весь фильм снимался с вертолета на камеру высокого разрешения Cineflex. За 18 месяцев съемочная группа побывала в 53 странах мира. При этом в некоторых странах, например в Китае и Саудовской Аравии, режиссеру было отказано в проведении воздушной съемки. В Индии половина отснятых материалов была конфискована, а в Аргентине Артюс-Бертрану и его помощникам пришлось провести неделю в тюрьме. Рождению фильма предшествовали 15 лет работы, в течение которых было создано 500 тысяч фотографий.

+ Цитировать сообщение
diamonco
сообщение 12.11.2013, 15:36
Сообщение #2


посетитель
*

Из: Зеленоград 18р-н
Вел: цинандали чорне


Отличный фильм! Пересматриваю часто. Одно не пойму что значит запрещен к показу. Похоже на утку, тем более там нет нечего даже близко, из-за чего его можно было бы запретить. Никакого радикализма, который как я считаю в этом деле необходим, ибо комфортно сидеть в городах за компьютером, пока еще комфортно, но пожар разгорается и чем дальше тем сложнее его тушить не говоря о том, что то что сгорело не восстановить.


--------------------
кручу П, пока не Д.
+ Цитировать сообщение
Trailrunner
сообщение 12.11.2013, 15:52
Сообщение #3


посетитель
*

Вел: 29" кантри & трейл


Сам автор говорил, что фильм граничит с "политическим призывом", поэтому был запрещен во многих странах. Также интересно, что распространяется он бесплатно, никаких прав на фильм ни у кого нет.
+ Цитировать сообщение
diamonco
сообщение 12.11.2013, 16:34
Сообщение #4


посетитель
*

Из: Зеленоград 18р-н
Вел: цинандали чорне


Цитата(Trailrunner @ 12.11.2013, 17:52) *
Сам автор говорил, что фильм граничит с "политическим призывом", поэтому был запрещен во многих странах. Также интересно, что распространяется он бесплатно, никаких прав на фильм ни у кого нет.

Услышать бы этот призыв sad.gif Такой, что заставит покинуть зону комфорта и задуматься. Пока призывы такие - природа гибнет, дико сокращаются ареалы обитания всех видом кроме одного, леса болота, берега рек... да все биосистемы в кризисе... это печально, мы должны что-то сделать, хнык.
Достоинство этого фильма - показано что мы теряем, и с какой скоростью, но он не дает толчка, который так необходим. Потому что если заняться экологией серьезно, придется многим жертвовать. Спасибо им что начали.


--------------------
кручу П, пока не Д.
+ Цитировать сообщение
Goliaf
сообщение 13.2.2014, 14:56
Сообщение #5


посетитель
*

Из: Зеленоград, 14 мкрн



Кому понравился этот фильм - посмотрите "Прекрасная зеленая". Кино специфичное и, к сожалению, есть только в некачественном переводе (оригинал-французский), но идея прекрасная, плюс посмеяться есть над чем. Рекомендую, в общем.
+ Цитировать сообщение
SupremuM
сообщение 13.2.2014, 20:51
Сообщение #6


посетитель
*

Из: Зеленоград, 14мкрн
Вел: Разные двухколесные


Цитата(diamonco @ 12.11.2013, 17:34) *
Потому что если заняться экологией серьезно, придется многим жертвовать.

Пожертвовать придётся лишь барышами транснациональных корпораций.

Бесконечные экологически чистые источники энергии с нулевой стоимостью - у человечества под носом (см. "Эфиродинамика"), но представителям ТНК это не выгодно.
1 пример из тысяч - Н.Тесла и Д.П.Морган.
+ Цитировать сообщение
Van Der Logg
сообщение 13.2.2014, 22:34
Сообщение #7


Special Guest ^_^
*

Из: Зеленоград, 11 мкр
Вел: Titus X Carbon + Зелёный Дайкон


Цитата(SupremuM @ 13.2.2014, 21:51) *
Бесконечные экологически чистые источники энергии с нулевой стоимостью - у человечества под носом (см. "Эфиродинамика"), но представителям ТНК это не выгодно.

Торсионные поляЭфиродинамика, альтернативная физика, непризнанные гении, мировой заговор нефтяников? Не хватает пришельцев и веганства)
+ Цитировать сообщение
SupremuM
сообщение 13.2.2014, 23:06
Сообщение #8


посетитель
*

Из: Зеленоград, 14мкрн
Вел: Разные двухколесные


Цитата(Van Der Logg @ 13.2.2014, 23:34) *
Торсионные поляЭфиродинамика, альтернативная физика, непризнанные гении, мировой заговор нефтяников? Не хватает пришельцев и веганства)

Миша, мир прост, как тарелка на 3х китах. Всё давным давно открыто! Первооткрывателей сменили воры и рассерженные горожане. Не стоит беспокоиться. Спи спокойно smile.gif
+ Цитировать сообщение
Van Der Logg
сообщение 14.2.2014, 8:47
Сообщение #9


Special Guest ^_^
*

Из: Зеленоград, 11 мкр
Вел: Titus X Carbon + Зелёный Дайкон


Цитата(SupremuM @ 14.2.2014, 0:06) *
Миша, мир прост, как тарелка на 3х китах. Всё давным давно открыто! Первооткрывателей сменили воры и рассерженные горожане. Не стоит беспокоиться. Спи спокойно smile.gif

И впрямь, чо я парюсь. Пока альтернативные физики открывают открытия, а кто-то управляет миром тайком от санитаров, я могу спать спокойно)
+ Цитировать сообщение
diamonco
сообщение 17.2.2014, 8:30
Сообщение #10


посетитель
*

Из: Зеленоград 18р-н
Вел: цинандали чорне


Цитата(SupremuM @ 13.2.2014, 22:51) *
Пожертвовать придётся лишь барышами транснациональных корпораций.


ну если говорить об экологии - то есть о сохранении экологического баланса (леса растут, климат не меняется, виды не вымирают)
то барыши корпораций - это лишь следствие, а отнюдь не причина.
Тот вывод который сделал я, отнюдь не только из фильма НОМЕ - главная проблема земли - земледелие, а точнее забор
территории естественных экосистем под рекультивацию, что ведет за собой изменение всего экобаланса планеты. Изменения эти настолько инертны что проявятся в полной мере через многие десятилетия. Сейчас мы видим только агонию, само уничтожение, но еще не последствия от этого. Вторая проблема, которая правда не представляется столь же очевидной - это выбросы парниковых газов... Все остальное жизни на земле не угрожает, а лишь уменьшает качественную составляющую
Но вот самое интересное, когда ставится вопрос, а чего же теперь делать то... людям нужно есть, а их много, очень много.
Вот тут прекрасных ответов вроде "отнять у богатых и раздать бедным" или "малыши с земли привезут семена гигантских растений и станет изобилие" по моему, увы не существует.
Так что жертвовать таки придется, на всех уровнях.


--------------------
кручу П, пока не Д.
+ Цитировать сообщение
X-Ray
сообщение 24.4.2014, 21:03
Сообщение #11


посетитель
*

Из: k. 2033
Вел: Рама от Stark Status



Откуда у WWF ноги растут.


--------------------
+ Цитировать сообщение
Илья
сообщение 2.5.2014, 2:50
Сообщение #12


=)
*

Из: Зеленоград
Вел: Specialized Crosstrail (Зелёный)


очень красивый фильм, после очередного просмотра начинаешь мыслить глобально =) надо такие вместо мыльных опер показывать чтоб раз в день и мир станет лучше =)


--------------------
:)
+ Цитировать сообщение
ViE
сообщение 5.7.2016, 10:40
Сообщение #13


посетитель
*

Вел: Теперь двухколёсный


Цитата(X-Ray @ 24.4.2014, 22:03) *

Откуда у WWF ноги растут.


Экскурс в историю WWF и биография её основателей - дело полезное, ибо не всякий полезет искать эту информацию. Но те выводы, которые делают создатели фильма, примитивны и очевидны. Ну, пусть, "домохозяйкам" это удобоваримо и понятно. Принцип роста темпов производства в целом оценено верно (искусственного создания спроса), но про совершенствование способа производства вывернули наизнанку, про флеш-носители вообще фееричная глупость. Культивацией потребления продавцы занимаются открыто в принципе. Короче, это не стоит внимания.

"Дом" - фильм с правильным посылом, хотя после его просмотра кроме обескураженности ничего не ощущается. А если и появится желание к действию, то это в первую очередь подрывная партизанская деятельность, направленная на загубление нефтегазовых компаний, сравнивание с землёй ТРЦ и прочее. В первую очередь от этого пострадаем сами: испорченная инфраструктура ударит в первую очередь по незащищённым слоям населения, и любимые бабушки и младшие сестрички окажутся без горячей воды и молока по скидочной карте. Идеи дауншифтинга воплотимы в отдельно взятом случае могут быть, но это дело сугубо добровольное, получается.

Маркс давно назвал факторы производства, поэтому давно всем ясно, что благополучие из ниоткуда не берётся: либо эксплуатация недр, сельскохозяйственных, охотничьих, рыболовных угодий, источников воды, энергии и т.д., либо эксплуатация человеческого труда. Остальные факторы производства - капитал и управленческие ресурсы - заждятся по сути на том же человеческом труде и уже наработанных благах. Вон, у крестьян восточной и юго-восточной Азии нет капитала в виде комбайнов, обрабатывают землю вручную. Налицо закон сохранения энергии: энергия ниоткуда не берётся и никуда не девается, а лишь трансформируется из одной формы в другую.

Темпы промышленного роста никто снижать не будет, ибо стоит кому-то так сделать, свято место пусто не останется, а доля на рынке будет утеряна, ближайший пример - удешевление нефти годичной давности, темпы добычи при этом всё равно росли, хотя себестоимость нефти чуть ли не превышала для многих добытчиков её рыночную стоимость.

Итак, почему необходимо постоянно наращивать темпы промышленного роста, добычи сырья, съём урожая, вылов сельди, поголовье скота и креветок: а) в первую очередь, потому что есть ещё куда, ибо человечество множится, ресурсы сиюминутно не исчерпаны, б) потому что только дурак не рвётся в "элиту" (так?), а культ потребления в открытую пропагандируется, потребление растёт, производство не отстаёт, в) потому что локальное снижение производства грозит разорением, а повсеместное невозможно, г) развелось множество отраслей (потому что человек не может не изобретать, и ленив к тому же), которые нужно поддерживать и развивать: как только появилась возможность отвлечься от сохи, появилась возможность (условно) изобрести компьютерные игры, которые стали потребностью, на удовлетворение которой потребуется изобрести и произвести что-нибудь ещё.

Кому повезло с климатом, тот наживается на климате, кто располагает месторождениями полезных ископаемых, тот знай охраняй себе добычу, чтобы у тебя покупали за монету, а не отняли за так. А если ты житель африканской страны третьего эшелона и не освоил собственные недра или иные природные богатства, то смотри, как это делают за тебя те, кто пришёл со стороны и наживается.

Это эссе не по экологии, конечно, скорее по рыночной экономике и человеческом дуболомстве в моём примитивном понимании вопросов.
+ Цитировать сообщение
ViE
сообщение 5.7.2016, 11:00
Сообщение #14


посетитель
*

Вел: Теперь двухколёсный


По экологии тоже много что сказано и написано.

Парниковые газы влияют на распределение температур на планете, вызывая изменения стационарных потоков воздушных масс, влияющих на перенос влаги и морские течения, определяющие климат отдельных регионов Земли (привет тебе, захеревающее Северо-атлантическое течение), миграцию морских животных, а значит и фауну прибрежных районов суши. Вырубка лесов приводит к эрозии почвы, изменению флоры, ареалов обитания, популяции видов, засушливости территорий. Таяние ледников оно и есть таяние ледников: не вымораживаются на вершинах гор массы воды, переносимые через них, - снова влияние на климат, меняется питание рек и гидрография прилежащих регионов, что меняет растительный и животный мир.

Но не эксплуатировать, не производить, не зарабатывать и не угнетать нельзя.

У Шарика – новый
Лиловый берет.
У козлика - красный
Атласный жилет.
У курицы - бантик.
У кошки - сапожки.
У двух петухов - по гармошке.

Все очень довольны,
А хрюшка сердита.
В слезах отвернулась она от корыта:
Ей хочется новый
Лиловый берет,
Ей хочется красный
Атласный жилет,
Ей хочется бантик,
Сапожки
И две петушиных
Гармошки.

Но только о ней
Не подумал никто -
- Ей дали не то,
Совершенно не то!
А то, что она
Не любила:
Ей дали мочалку
И мыло.

Если переложить на мои реалии: мне всё равно нужен новый тормозной ротор, хочу сменить тормоза, вилку, седло покрасивей, грипсы полегче... И пусть взрослые сильные и умные мужчины и женщины мне это произведут, перепродадут, а я им ещё спасибо скажу за это. А получим всё равно мокрой мочалкой по роже. Ну, не мы так потомки. Нет, ну они-то будут умнее нас, и если продолжат потреблядство, то изобретут что-нибудь для компенсации ущерба. А вообще вопрос решается какой-нибудь войной или кризисами, терроризмом, эпидемиями, повсеместной обязанностью заключения состояния только в однополых отношениях и т.п., тогда произойдёт перезагрузка, и всё пойдёт сызнова для тех, кто не у сохи и не мохнат и хвостат. А зверушкам и нищебродам из вонючих гетто по-прежнему принюхиваться к выхлопным трубах постиндустриальной части общества.
+ Цитировать сообщение

Ответить в данную тему Начать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Читают эту тему:

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 18.2.2020, 9:59